Журнал "Налоговед" RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция



+1 0
0
-1 0
Читайте в № 2 февраль 2009


От редактора

А как у них?

С уважением,
С.Г. Пепеляев,
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»


С 1 января 2009 г. вступили в силу очередные изменения Налогового кодекса Российской Федерации, перешагнувшего 10-летний рубеж, и новый Закон о налогах и других обязательных платежах в бюджет Республики Казахстан (НК РК). Интересно сравнить эти два основных налоговых акта дружественных стран.

Мнения

Если друг отказался вдруг, или Налоговые последствия дефектов подписи на документах контрагента

Есть мнение, что дефекты подписи на документах контрагента, установленные при помощи свидетельских показаний, являются безусловным основанием для отказа налогоплательщику в праве на налоговую выгоду. Настоящая статья предлагает другой подход к решению этой проблемы

Комментарии

Зачет взаимных требований: остались ли у налогоплательщиков нерешенные вопросы?

Н.В. Белозерцева, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

С нового года вступили в силу поправки в пункт 2 статьи 172 и пункт 4 статьи 168 НК РФ, отменяющие обязанность налогоплательщика при взаимозачетах уплачивать НДС отдельным платежным поручением. Между тем остаются вопросы по перечислению НДС при зачете взаимных требований в 2008 году

Поиск решения

Особенности определения в целях налогообложения расходов банка при уплате налога на прибыль

E.Г. Батанов, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» К.А. Трунтаева, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»


Банк, как и любая другая организация, уплачивает налог на прибыль. При этом законодательство о налогах и сборах, помимо общих норм, регулирующих налогообложение, содержит специальные нормы, касающиеся исчисления налога банками. В статье рассмотрены отдельные методологические вопросы определения расходов банка с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ

Поиск решения


Отдельные вопросы налогового учета лизинговых операций

Н.Р. Хачатрян, старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат ипартнеры» И.А. Халимоненко, эксперт-аудитор юридической компании «Пепеляев, Гольцблат ипартнеры»

В текущей работе налогового юриста возникает много вопросов, при разрешении которых без помощи специалиста в бухучете и налогообложении не обойтись. Мы решили опубликовать ответы на актуальные вопросы по теме лизинга. Их подготовка осуществлялась совместно юристом и аудитором


Новый взгляд


Научная работа: проблемы теории и практики правового регулирования налогового планирования в предпринимательской деятельности

Цель рецензируемого диссертационного исследования – углубление научных знаний о месте налогового планирования в системе налогового права, а также разработка концепций налогового планирования на уровне хозяйствующего субъекта

Полемика

Ответственность за непредставление аудиторского заключения в составе годовой бухгалтерской отчетности


Е.В. Овчарова, старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук Е.Г. Лазарева, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»


Авторы статьи доказательно опровергают распространенное мнение о том, что непредставление в установленный срок в налоговый орган аудиторского заключения в составе годовой бухгалтерской отчетности влечет административную ответственность

Зарубежный опыт

Международно-правовые инструменты индивидуального налогового планирования: доверительное управление имуществом


В.И. Андрианов, менеджер Международно- правовой практики AGA Management

В данной статье рассматриваются способы доверительной передачи собственности посредством панамских и лихтенштейнских частных фондов. Являясь инструментами индивидуального налогового и наследственного планирования, они широко востребованы среди клиентов зарубежных частных банков и компаний по доверительному управлению активами

Зарубежный опыт


Налоговое право ЕС: применение положений против избежания налогов и злоупотреблений льготами

Вопрос противодействия полностью искусственным механизмам и схемам в налогообложении стоит перед государствами Евросоюза достаточно остро. Опираясь на практику Суда ЕС, автор анализирует соотносимость и соразмерность норм национальных законодательств и европейского права, посвященных предотвращению налоговых злоупотреблений

Картина месяца

Эксперты по вопросам налогообложения отвечают на три вопроса:

Важнейшее, на ваш взгляд, событие прошедшего месяца Ваша оценка последствий этого события Самое главное ожидаемое событие

Профессиональная жизнь

Поддержка бизнеса – принятых мер явно недостаточно

роект федерального закона о внесении изменений в статью 76 НК РФ по заказу ТПП РФ подготовлен юридической компанией «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Представив результаты научно-исследовательской работы, руководитель аналитической службы Компании В.М. Зарипов охарактеризовал действующую процедуру блокирования счетов как произвольную и бесконтрольную, лишающую компании финансовой устойчивости. Приостановление операций по счетам налогоплательщиков в банках должно стать исключительной мерой, применяющейся только при наличии оснований полагать, что налогоплательщик скроется или скроет свое имущество. Для этого следует связать действие статьи 76 НК РФ с пунктом 10 статьи 101 НК РФ и ввести санкционирование решений налоговых органов о блокировании счета прокурором, как вариант – ввести финансовую ответственность налоговых органов за неправомерные действия. Предложено ограничить право налоговых органов блокировать счета при неполучении налоговой декларации, увязав его с обязательным предварительным направлением налогоплательщику уведомления о факте неполучения декларации. Как вариант – вообще исключить неполучение декларации из числа оснований для блокирования счета. Законодательная инициатива поддержана Экспертным советом. Решено также подготовить памятку налогоплательщикам на случай неправомерного блокирования счетов.

Профессиональная жизнь


Установление налогов – есть ли преграды для законодателя?

Во вступительном слове А. Наврат отметил, что цель законодателя заключается в первую очередь не в обеспечении получения доходов, а в финансировании публичных расходов. При этом законодатель обязан соблюдать принципы правового государства, в том числе принцип защиты доверия, а налогоплательщик – быть добропорядочным. А. Наврат подчеркнул, что «налоговые конст­рукции», используемые предпринимателями, несут риск доначисления налогов, в случае если налоговые органы и суды признают, что эти конструкции применялись исключительно для обхода закона.

Судебная практика

Ключевые судебные решения по налоговым спорам


Д.М. Щекин, партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. Наук

Мониторинг законодательства

Обзор новых нормативных правовых актов и других официальных документов

Федеральный закон от 30.12.2008 № 305-ФЗ «О внесении изменений в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

Деловая пресса о налогах
События в налоговой сфере

РОССИЙСКАЯ БИЗНЕС-ГАЗЕТА. 2009. № 50.

Стоит прочесть

Налоговые публикации в СМИ

Страничка юмора

Налог, ты – спорт

Правильно, ничего. Спорт укрепляет здоровье, хотя и сопряжен с травмами. Налоги не травмоопасны, зато и об их оздоровительном эффекте говорить не приходится





Нравится






2875
1.02.2009 16:06
В закладки
Версия для печати
Гость, выскажи мнение!