1
+1
0
Банковский депозит в принудительном порядке
Вот неправильно мы все о банках думаем. Они, оказывается, совершенно не жадные, аморальные институты, готовые содрать последние деньги со старушек. Нет, банки день и ночь беспокоятся о благополучии общества в целом и каждого индивида в отдельности. Откуда такие мнения? Ну вот, к примеру, в Британии банки сильно обеспокоились тем, что людям трудно скопить денег про запас.
На черный день
Сейчас в Европе призыв экономить – провальный бизнес, особенно на фоне нулевых ставок. И лобби-группы придумали достаточно радикальное решение – убедить работодателей в необходимости отчислять определенные суммы из заработной платы их работников и «складывать» их на отдельные сберегательные счета, открытые на имена тех же работников. Этакий рабочий депозит при возможности для рабочих снять отложенные заботливыми банками и работодателями деньги или вообще закрыть такой счет.
Пенсионная схема сработала
Основу предложения составляет тот же принцип, что и «автоматическая регистрация» пенсий, которая все больше и больше захватывает трудовой люд Британии. Идея автоматического зачисления средств состоит в том, что людям свойственно не задумываться о необходимости откладывать деньги на пенсию.
В молодости о пенсионных схемах не хочется думать, в зрелости – ипотека и обучение детей, да и просто хочется пожить в свое удовольствие. Вот и приходится приобщать трудовой народ к пенсионным накоплениям чуть ли не насильно. Вопреки ожиданиям, проект оказался более чем успешным. Благодаря ему при выходе на пенсию у миллионов британцев уже были накоплены солидные средства.
Если эта идея так хорошо сработала для пенсионных накоплений, значит, она должна быть реализована и для того, чтобы помочь все тем же работникам сформировать этакий фонд «на черный день». И вот здесь у некоторых аналитиков возникли сомнения на предмет бескорыстности банков.
Кому нужен такой банковский депозит?
Вот что могут нынче предложить банки работникам в качестве альтернативы наличным в день зарплаты? Ставки-то по депозитам стремительно близятся к нулю, а значит, о том, чтобы приумножить накопленные деньги речь не идет. И британцы вполне справедливо предпочитают наличные деньги, не ровен час банки туманного Альбиона последуют примеру германских коллег и определят отрицательные ставки по депозитам.
Получается, что работникам схема принудительного накопления не выгодна. Зачем же тогда ее внедрять? Ответ прост – она станет для банка источником дешевого фондирования, супер-дешевыми деньгами. Ведь программа кредитования Банка Англии заканчивается – а до сих пор именно она предоставляла банкам доступ к крайне дешевым средствам. И теперь этой программе нужна альтернатива.
Хорошо, что все зависит не только от желания банков – чтобы все заработало, банкирам нужно будет еще убедить канцлера в том, что принудительная экономия нужна и полезна всем. Если удастся – то канцлер в принудительном порядке обяжет работодателей перечислять часть доходов их наемных работников на отдельные банковские счета. А если нет – то банкам придется придумать еще какую-нибудь идею по привлечению дешевых, а еще лучше - бесплатных денег.
