Налогообложение доходов как… система наказания богатых?

Для чего нужно налогообложение доходов

Даже основной принцип сохранился сквозь века – налогообложение вводится для того, чтобы платить за вещи, признанные необходимыми или желательными. Налогообложение стало главным инструментом социальной инженерии. Была даже выведена концепция «сбалансированного бюджета» - она позволяла судить об экономической компетентности правящей партии по ее способности удерживать свои расходы в пределах поступающих средств. Для сохранения баланса при возникновении бюджетного дефицита поднималась налоговая ставка.

Идеология, собственно, не нова, просто ранее она была известна как система налогов и пособий. Именно благодаря ей налогообложение перестало быть средством сбора денег для предоставления услуг, которые государство обязано предоставлять своим гражданам. Впрочем, теперь то, что исторически начиналось как концепция перераспределения богатства, стало системой умышленного наказания.

Просто за то, что у вас - больше

Поверьте, такое определение уже получило достаточно широкое признание – настолько, что игнорировать его нельзя. Это достаточно своеобразная идея – те, кто имеет более высокие доходы, более ценные активы, находится в большей финансовой безопасности, по определению становятся социально нежелательными элементами, заслуживающими наказания.

Избыток их прибыли (активов, безопасности) должен быть доступен для конфискации государством, так как это безнравственно – иметь больше, чем кто-то другой. Налогообложение не является гарантом равенства или социальной справедливости. Речь идет просто о явлении, стигматирующем тех, кто «грешит» против идеалов этой самой справедливости.

Конечно, это бесчестно и неправильно… Или нет?

Тем паче, что относится не только к тем, кто неправедно нажил свои капиталы или их унаследовал. Новое налогообложение применяется даже к тем, что много работает и своим трудом получает большие прибыли. При этом стоит учесть, что в современной динамичной экономике (которая, конечно, является злом) богатство и вовсе нередко становится явлением временным, вне зависимости от его источников.

Это смещение центра – с позиции, когда налогообложение доходов было оправданным, когда оно служило финансированием правительства, на позицию, где оно превратилось в систему морального наказания. Доходит до абсурда – некоторые особо активные эксперты утверждают, что высшая ставка налога в их странах должна составлять не менее 50%. Даже если это повлияет на объемы выручки в сторону уменьшения. Пусть лучше хуже?...