Мировая экономика RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция



+1 2
+2
-1 0
Британский бюджетный дефицит - «нестандартные» подходы

Британский бюджетный дефицит - «нестандартные» подходы

И снова – о проблеме бюджетных дефицитов, которая в Евросоюзе стоит достаточно остро. Касается она не только тех государств, которые как вошли в экономическое пике из-за кризиса, так до сих пор и не могут поправить свое положение. И бюджетный дефицит является в перечне их проблем только одним из пунктов – Италия, Португалия, Испания, Греция – перечень этих государств можно продолжить. Меж тем правила Европейского союза достаточно однозначны – величина такого дефицита не должна превышать определенного уровня. Откуда ж взять денег для наполнения государственной казны?


Бюджетный дефицит как решаемая проблема

Экономики продолжают демонстрировать откровенный спад, финансовые инструменты заканчиваются, а у стран еврозоны еще и отсутствует возможность манипуляций с валютой. На этом фоне требования понизить бюджетный дефицит многим слышится как издевательство. Но деваться некуда – и страны решают эту проблему как могут. Так, допустим, Франция начала договариваться об отсрочке, смещении сроков, к которым ее бюджет должен быть приведен в полное соответствие европейский нормативам.

А, к примеру, Италия пошла другим путем – она решила увеличивать ВВП. Казалось бы, за счет чего можно увеличить этот показатель в стране где безработица продолжает медленно ползти вверх, а производство – падает. Находчивые итальянцы выход нашли, решив включить в строки бюджета доход от… проституции и оборота наркотиков. Посмотрев на предварительные подсчеты Маттео Ренци, задумалась и Великобритания.

Серьезная прибавка

Оказывается, британский бюджет может тоже пополниться новыми доходам. Почти 5% ВВП, а в денежном выражении это 65 миллиардов уже в сентябре в казну могут принести все те же проституция и наркотики. Согласитесь, цифры вполне серьезные и могут помочь стране в соблюдении статистических правил ЕС и обеспечении самых замечательных основ для анализа экономики Великобритании, в том числе и при сравнении ее в другими странами.

Правда, экономисты говорят, что изменение ВВП таким образом останется чисто «бумажным» фокусом, ведь на самом деле темпы роста экономики ничуть не изменятся. Да, на бумаге 65 миллиардов выглядят очень солидно, но ведь это чистой воды бухгалтерский учет. А на самом деле эти теневые сферы жизни страны всегда так или иначе «мелькали» в отчетах, хотя и не учитывались в ВВП.

Смотря с какой стороны посмотреть

Нет, конечно же, если рассматривать экономику как изолированное явление, увеличение экономики практически на 5% при условии, что остальные составляющие останутся на прежнем уровне, государственные финансы будут выглядеть куда как более привлекательными. Даже в том ракурсе, который предлагает для рассмотрения Брюссель, то есть в соотношении ВВП к государственным долгам. Правда, беда не приходит одна – в определенных кругах поговаривают, что регуляторы собираются настраивать и внедрять новые способы учета долгов, так что «алхимия», используемая правительствами, работать больше не будет.





Нравится






2637
10.06.2014 22:16
В закладки
Версия для печати
Гость, выскажи мнение!