Наличные деньги. Война без правил

Повод для преступников

Лимиты на наличные денежные операции начали активно устанавливать в Европе с 2008 года, когда вовсю бушевала финансовая паника и нужны были меры, которые б помогли справиться с преступностью и уклонением от уплаты налогов. Так, в Италии любая наличная покупка в сумме более 1000 евро была преступлением. Франция, напротив, немного уступила, увеличив лимит с тысячи до трех. А вот английским продавцам, прежде, чем принять за одну транзакцию более 15 тысяч фунтов, нужно было зарегистрироваться в налоговых органах. Штраф за нарушения этих правил составлял несколько тысяч евро. А вот в Германии идея ограничения наличных платежей только обсуждается, пока предполагается, что лимит будет установлен на уровне 5 тысяч евро.

Враги наличных денег утверждают, что купюры большого достоинства нужны исключительно жуликам и мошенникам. Что только они стараются избежать крупных электронных сделок, которые власти могут легко отследить. На самом же деле речь идет только о нескольких европейских политиков, которые пришли в сильное негодование, когда узнали, что заокеанские чиновники мониторили финансовые потоки, проходившие через глобальную систему Swift. На самом же деле преступники найдет способ провернуть свои делишки вне зависимости от того, какие деньги им будут нужны.

Почему на самом деле хотят запретить наличные деньги

Реальная причина столь активного наступления на наличные деньги кроется в другом. И политики, и центральные банки опасаются, что те, кто запаслись наличными деньгами могут стать угрозой их дивному новому валютному миру, в котором возможно все, что им выгодно, даже отрицательные процентные ставки. Япония и Европа уже глубоко увязли в показателях со знаком «минус», а США, несмотря на первые попытки изменить ситуацию, не отрицают, что все может вернуться обратно.

Отрицательные ставки должны были стать сигналом для банковских вкладчиков, что пора снимать лежащие на счетах мертвым грузом деньги и начинать их тратить. Но цель не будет достигнута, если, обналичивая деньги люди будут просто складывать их дома, под матрац. При этом копить наличные проще именно в крупных купюрах, которые удобнее складывать в сейф. А вот мелкие купюры уже создадут некий дискомфорт.

Так и родилась эта идея запрета наличных. Представители Банка Англии и Гарвардского университета даже не скрывают, что отказ от наличных станет самым простым способом обойти ограничения нулевой процентной ставки, которые стали для многих банков чем-то вроде наручников, сковывающих движения.

Право выбора

При этом, блюдя собственные интересы, политики и банки забывают о том, что наличные полезны и законопослушным гражданам. Так, к примеру, оплата наличными позволяет провести сделку быстро, без привлечения третьих лиц и без дополнительных проверок. А еще наличные позволяют миллионам малообеспеченных людей так или иначе участвовать в формировании экономики. При этом нет необходимости открывать в банке счет, который порой стоит недешево.

Да, денежные средства, кроме прочего, являются еще и прекрасным средством уйти от пристального внимания налоговых служб. На сегодня в некоторых европейских странах доля серого рынка составляет около 20%. Но ведь и рынки эти возникли из-за чрезмерно высоких налогов и прочих затрат, которые предпринимателям стали не под силу.

Конечно, если людям нравится, они могут вовсе обходиться без наличных средств. Но это должно быть их собственным выбором. А сейчас сложно не прийти к выводу, что политики просто хотят провести еще одно ущемление прав их электората ради собственных интересов. И кто знает, насколько далеко они зайдут, если вспомнить, что некогда они уже отменили золотой стандарт и запретили драгоценные металлы как средство обмена.