1
+1
0
Финансовые технологии - конкуренция будущего с прошлым
Все громче звучит хор регуляторов и политиков, говорящих о том, что наступило время финансовых технологий. И даже термин новый появился - «финтех»-компанииИ все больше разговоров о том, что они должны подчиняться тем же регулирующим принципам, что и традиционные банки и прочие кредиторы. Ведь все эти провайдеры мобильных платежей, пособники интернет-кредитования и прочие представители нового мира финансовых услуг процветают и занимают все большую часть рынка.
Ничего нового под луной
То, что сейчас происходит между некоторыми финансово-техническими компаниями и регулирующими органами, уже было ранее - это путь благополучно прошли Uber, Airbnb и Theranos. Соответственно, теперь можно заранее предсказать вероятное развитие событий:
- компания переходит в оперативный режим, чтобы предоставить давно знакомую всем услугу или продукт на новый лад;
- рост компании происходит семимильными скачками, во многом благодаря использованию технологий, которые делают сервис более удобным и понятным для пользователя, чем у старых игроков отрасли. Одновременно создается впечатление дружественного настроя к пользователю, чем часто нет у тех же старых компаний;
- тех-компании становятся достаточно велики, чтобы начать выдавливать из занимаемой ниши традиционных игроков и отнимать у них прибыль. В ответ «старики» выказывают недовольство теми ограничениями, которыми, в отличие от новичков, они вынуждены руководствоваться;
- выявление фактических проблем, вызванных отсутствием регулирования новых компаний и политическим давлением со стороны старых, которые непременно будут пытаться вытеснить излишне успешных конкурентов.
Финансовые технологии «по колпаком» регуляторов
Похоже, что ситуация вплотную подошла к теме регулирования, но пока соответствующие органы относятся к новым технологичным финансовым компаниям более чем легкомысленно. Так, в Штатах только в прошлом месяце Бюро по финансовой защите потребителей опубликовало программный документ, определяющий, как будет проводиться работа с новыми финансовыми продуктами. При этом документ носит рекомендательный характер, основной мыслью которого является предложение подождать, пока финтех-компании разовьются и станут на ноги.
Впрочем, это не значит, что на стартапы совсем не обращают внимания. Так, к примеру, один из поставщиков услуг по электронным платежам компания Dwolla уже стала участником разбирательств вместе с банком, с которым совместно запустила платежную карту. Поводом для пристального внимания со стороны прокуроров стали массовые кражи данных владельцев таких карт.
Не теряя времени
Стоит заметить, что и финтех-компании не сидели, сложа руки. Придя к пониманию тго, что лоббистские организации, работающие на устаревающие финансовые институты, точно не будут защищать интересы новых игроков рынка, эти новее игроки просто начали создавать собственные аналогичные группы, защищающие финансовые инновации. Одновременно ведется активная работа по усилению партнерских отношений с традиционными банками, в частности, в секторе выпуска карт. И банки, посчитавшие финансовые технологии выбором будущего и поторопившиеся заключить союз с финансовыми стартапами на заре их появления, получили серьезное преимущество над теми, кто продолжает оставаться в раздумьях.
Все это становится тем более актуально, чем более востребованными становятся такие услуги как, например, международные платежи
