Потребительское кредитование RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция



+1 2
+2
-1 0
Долги по кредитам в Великобритании сокращаются. Оказалось, что это - плохо

Долги по кредитам в Великобритании сокращаются. Оказалось, что это - плохо

Кредитные долги – тема весьма и весьма неоднозначная. С одной стороны – правительства, обеспокоенные чрезмерной закредитованностью своих граждан (которая в Европе и Штатах также начинает набирать былые обороты), с другой – банки, теряющие прибыль, так как объемы долгов все-таки снижаются. Конечно, долги – это серьезная тема для дискуссии, однако ваша точка зрения будет зависеть от того, с какой вы стороны баррикад.


Закредитованности бой?

И вроде бы все согласны с тем, что соотношение долгов и доходов домохозяйств нужно сокращать. Однако же вот – в Великобритании долги по кредитам уменьшаются на протяжении последних полутора лет, а экономисты, вместо того, чтобы радоваться, начинают беспокоиться.

Да, это правда, что Объединенное Королевство в большей степени строит свою экономику на кредитовании. В то же время малому бизнесу этих самых заемных средств не хватает катастрофически. Зато повсеместно процесс кредитования «просыпается» в тех секторах, которые вообще почти ничего не делают, что бы повлияло на производительность труда, освоение новых технологий или погашение внешних долгов.

И не занимают, и не копят

На этом фоне совсем непозитивно выглядит статистика снижения коэффициента сбережений населения – если в позапрошлом году этот коэффициент для британцев составлял 7,9%, то уже в году минувшем он не превысил 5,4%. И вроде бы пока ничего катастрофичного не произошло, однако и хорошей такую статистику не назовешь. Получается, что британцы и в долг брать перестали, и копят теперь меньше.

Казалось бы, это свидетельствует о стимуляции потребления, однако в секторе торговли наблюдается огромное снижение дефицита текущего счета. Такие уровни аналитики последний раз видели во время экстремального бума конца 80-х. Впрочем, кое-кто утверждает, что дефицит текущего счета, отвечающий за потребление в том числе, можно вообще не принимать во внимание.

Дефицит бывает разный

Здесь стоит поспорить. Дефицит тоже может быть разным. Есть его «здоровая» форма, вызванная притоком капитала для финансирования инвестиционных бумов. А есть «нездоровая», когда формируется дефицит фонда потребления импортных товаров. Причем в Великобритании практически весь текущий дефицит токсичен. Ситуация усугубляется искажением временного дефицита по нефти и газу.

Долги по кредитам как развитие потребления

И вот мы снова возвращаемся к потреблению, на пути которого – заемные средства. А ими пользоваться британцы не очень хотят, так как понимают, что долги нужно возвращать. И вроде бы экономике очень нужен хотя бы «мини»-бум, для того, чтобы появились бизнес-инвестиции и хоть маленький, но устойчивый рост. Однако для таких взаимосвязей нужна жизнеспособная сбалансированная экономика, которой нет – какими бы героическими не были действия предпринимателей.

Вместо этого все видят как производство в Великобритании снизилось на 21%, сравнявшись с худшими показателями 90-х. И как долго британские экономисты смогут оправдывать происходящее тем, что ухудшение показателей производительности вызвано… увеличением числа рабочих мест?





Нравится






3201
23.03.2014 22:00
В закладки
Версия для печати
Гость, выскажи мнение!