И снова в центре внимания – Bitcoin

Все покупается, все продается

До недавнего времени Bitcoin особо никто и не замечал, это было что-то экспериментальное в несколько пиратском пространстве глобальной сети. Монополия денег оказалась полезной, деньги двигались по всему миру без каких-то помех или дорогостоящей помощи банков, которая только замедляет ход событий. А сами деньги в это время оказываются в подвешенном состоянии. Уж не говоря о том, что каждый посредник старается «отщипнуть» свой кусочек от каждой транзакции. Вот только Bitcoin стал и выбором теневых рынков, своеобразным Шелковым путем, на котором продавалось все. Впрочем, Бернанке увидел далеко за те пределы, где виртуальные валюты используются как средство оплаты за контрабанду или передвижения капиталов, которые нельзя отследить. Он считает, что Bitcoin может стать гениальным средством, благодаря которому глобализация рынков в секторах законных товаров и услуг может работать более эффективно – хотя и минуя банки.

Бернанке – «за» виртуальность

Казалось бы Бернанке просто приветствует виртуальные валюты как гениальное новшество, призванное освободить мировую торговлю. Однако более пристальный взгляд может обнаружить, что обычное утверждение вполне может стать революционным шагом и в экономике, и в политике. Конкурирующие частные валюты уже давно рассматриваются экономистами свободного рынка как Святой Грааль. Пока государство регулирует стоимость денег через процентные ставки (как они это делают сейчас под угрозой дефляции и настаивает, что в пределах географической зоны может быть только одна валюта, никаких шансов приблизится у по-настоящему свободному рынку нет.

Хайек – «за» конкуренцию

Перенесемся из Штатов в Старый свет, а точнее – в Австрию, где экономические понятия Фридриха Хайека, может, и не смогут предотвратить кейнсианскую революцию в макроэкономике, но вот его политическое видение мира достаточно широко. Это мир, где беспрепятственная коммерция заменяет государственную, общественные учреждения несут ответственность, а регулируемые демократические органы являются самыми мощными среди консерваторов. А ведь мы на самом деле далеки от такого идеала – в мире, где защищенные патриотизмом страны и не менее защищенные их границы уже понемногу сменяются конкурирующими коммерческими городами-государствами, у которых нет никаких границ для свободного рынка. И точно так же Хайек полагает, что государственные валюты должны конкурировать – а впоследствии могут быть и вовсе заменены – с частными валютами, чтобы остаться на рынке или исчезнуть с него в зависимости от собственной способности удержаться на стоимостной отметке. О конкуренции валют Хайек рассуждал еще тогда, когда глобальная сеть только зарождалась, а виртуальных денег и вовсе не существовала. Тогда о них говорили как об утопии.

От бартера до Bitcoin

Конечно, альтернатив для государственных валют всегда было предостаточно. Экономисты – да и не только они – активно предлагали самые разные варианты. Если верить исследованию бельгийского чиновника Евросоюза Бернарда Летэра, за весь период таких попыток было создано около 4000 неофициальных личных валют. Причем выражались они и в тех самых милях для авиаполетов, и в схемах, где труд оценивался без использования денег вообще – эту идею, кстати, широко принял мер Нью-Йорка при поощрении общественных работ. Виртуальные валюты пошли конечно куда дальше – и теперь те же Bitcoin всерьез угрожают самому существованию доллара. Да и инвестиционные инструменты тоже находятся под угрозой.