Ожидает ли еврозону Великая депрессия? Ч.2
Казалось бы, почему ЕЦБ так упорно отталкивает саму идею количественного смягчения? Другие центральные банки, в частности, американская ФРС вполне успешно применяли эту стратегию для борьбы с последствиями мирового кризиса. Однако ЕЦБ сам за всех решать не вправе, а, к примеру, тот же Бундесбанк к таким решениям относится с большой осторожностью. Ведь велик риск того, что наводнение ликвидностью может поощрить правительства и корпорации задержать проведение структурных реформ – все ведь и так решится.
Опять-таки, ЕЦБ продолжает избегать выражений, которые хотя бы намеком указывали на то, что QE может быть неограниченной. И что если первоначальная программа объемом, скажем, в триллион долларов будет неэффективной, последуют дальнейшие усилия в этом направлении.
На всякий случай и меры обсудить
Вот интересно, с одной стороны, если верить ЕЦБ, Великая депрессия еврозоне не грозит. Хотя подсчитывать и примерятся какие государственные облигации и каком количестве могут быть приобретены, все тот же ЕЦБ уже начал. Пока имеются две альтернативы. Первая подразумевает закупки в соответствии с долей ЕЦБ-капитала членов-государств еврозоны. На практике это бы значило, что на покупку германских облигаций можно было бы выделить четверть средств от общей массы QE, чуть меньше – отвести на французские бумаги, затем – на итальянские и т.д. Второй сценарий подразумевает, что пропорции будут распределять, исходя из рыночной доли. В лидерах, впрочем, останутся снова французы, немцы и итальянцы.В результате, если предположить, что полномасштабные закупки когда-нибудь состоятся, широкий конфликт внутри Совета управляющих ЕЦБ практически гарантирован. Консервативные политические деятели, к примеру, поддержат исключительно покупки облигаций перспективных государств. Однако это будет означать, что в страны, которые так в этом нуждаются, деньги так и не попадут – а попадут, скажем, в германский Бундестаг. Впрочем, как раз сам Бундестаг вообще против любого распределения рисков среди стран еврозоны. Мнение, что это не понадобится, поддерживают и голландские банкиры.
Все дело в цене
Основная тема для споров – цена спасения. Вот, к примеру, Банк Англии на закупки суверенных облигаций потратил около 400 миллиардов фунтов, в результате чего его баланс стал «толще» раз в 5, чем был до кризиса. А вот эффективность стратегии европейские банкиры считают спорной – что бы по этому поводу не думало британское правительство.Итак, с чего же начинать? Перво-наперво, стоило бы собрать в единый пакет все те меры, которые потенциально могут быть привлечены к борьбе с дефляцией. Включая долгосрочные займы под низкий процент банкам. Тем паче, что в прошлом такие шаги центральным банком Европы уже предпринимались. «Большая Берта» - название пакет получил от гаубицы, использованной в первую мировую – трехлетний тендер, запущенный в 2012 году, вполне успешно используется банками для покупки суверенных облигаций. Вроде бы процесс понемногу запущен – а вот с наблюдением за ним пока не все понятно.