Как выглядит эффективная борьба с бедностью?
Каких только предложений за последний век не выдвигалось для того, чтобы скорее разделаться с таким явлением как бедность. Да что там в последний век – еще в Средние века утописты мечтали о мире, где всем всего будет хватать, ну денег уж точно. Началось новое столетие и идеи по поводу борьбы с бедностью приняли более конкретный вид, к тому же стали сопровождаться разнообразными социологическими опросами и исследованиями.
Последнее из таких исследований провели экономисты Гарвардского университета совместно с коллегами из Массачусетского технологического института. Его результаты были весьма интересными – оказывается, чтобы раз и навсегда победить глобальную бедность, достаточно просто дать людям наличные деньги и позволить тратить их как захочется. Исследование было проведено при финансовой поддержке Национального института здоровья. Согласитесь, интересно – не продвижение
микрофинансирования в массы, не распространение среди этих же масс большего количества банковских услуг. Просто наличные, которые не нужно будет отдавать с процентами.
Борьба с бедностью посредством наличных
Проводились исследования среди домохозяйств сельской западной части Кении, где почти две трети людей обычно не имеют запасов пищи вообще, даже на следующий день. Начались происки любопытных ученых с того, что жителям этого региона, выбранным в случайном порядке, посредством мобильного банковского сервиса M-Pesa была передана сумма, эквивалентная 720 долларам (каждому). Результат от таких действий поразил даже самих исследователей. Ну, понятно что потребление продуктов питания увеличилось почти сразу на 20% и на 42% уменьшилось количество дней, когда детям приходилось обходится без еды. Однако кроме того, чтобы насытиться сейчас, получатели этих денег смогли также увеличить свою способность зарабатывать, получать доход. Так, прибыль от занятия животноводством увеличилась на 48%, а общий доход от самостоятельной занятости вырос на 38%.
Пора менять тенденции?
В отдельных случаях исследователи предоставляли деньги непосредственно женщинам, и продолжили удивляться результатам. В семьях, где владельцем капитала становилась женщина, уменьшался уровень насилия, да и вообще стрессовых ситуаций, вредных для климата в семье становилось куда меньше. Что и говорить, результаты заставляют задуматься. Ведь в большинстве случаев помощь бедным оказывается совсем в другой форме – она выглядит «натуральной», как передача пищи, скота или медицинской помощи. Хотя денежные трансферты тоже понемногу набирают обороты и подобного рода помощь оказывается уже почти миллиарду человек.
8
