Долги по кредитным картам как повод для судебного разбирательства
Проблема кредитных долгов сейчас стоит остро, наверное, во всех странах. Однако больше всего последствий она вызвала в Штатах. Да и кризис, собственно, был спровоцирован не только и не столько крахом одного из банков, сколько следствием, мягко говоря, легкомысленного подхода кредитных структур к выдаче денег в долг и финансированию ими всевозможных потребностей граждан. В результате – огромные студенческие долги и «подводная» бесперспективная ипотека.
Грустная участь судьи
Перспективами кредитных долгов обеспокоилась даже New York Times – и выяснила, что в разговорах об этом почему-то совершенно забывают о кредитных картах и том, как банки взыскивают подобные долги. Оказывается, кредитные компании («пластик» в Штатах предоставляют не только банки) нередко подают ошибочные судебные иски, обвиняя своих клиентов в том, что те им должны денег, даже когда сами держатели карт полностью компенсировали карточный баланс.
Причем хуже всего в такой ситуации приходится американским судьям – если в случаях с ипотекой им в помощь вполне конкретные правила и законы, то в сфере кредитных карт до сих пор все настолько плохо, что даже опытные судьи весьма скептично относятся к подобным искам.
Из-за перенасыщения рынка плохими кредитами столь серьезные эмитенты как American Express, Citigroup и Discover Financial засобирались в суды, с твердым намерением вернуть свои деньги. Вот только оказалось, что большая часть подготовленных исков основывается на неправдивых данных, неполных записях и очень общих показателях свидетелей. Так происходящее комментируют судьи, которым «посчастливилось» вести такие дела.
Недоказуемые долги по кредитным картам
Кредиторы, как утверждают судьи, пытаются взыскать долги с потребителей, немало не беспокоясь о точности в используемых данных. Все бы ничего, но подобная ситуация уже была – когда банки взыскивали с незадачливых заемщиков ипотечные кредиты, отбирая недвижимость. Так тоже были зафиксированы массовые нарушения в документации – и разбираться с ними кредиторы не желали.В случае же с кредитными картами судьи в оценках не стесняются – один из них говорит, что практически в 90% случаев предъявления долгового иска, эмитенты карт просто не могут доказать факт наличия долга. Меж тем количество исков просто поражает, тому же судье приходится рассматривать до сотни таких случаев в месяц.
Просто халатность
Представители закона полагают что в такой грустной статистике виновны сами кредитные компании – просто тем, что не всегда следуют соответствующим правовым процедурам. Они просто не утруждают себя ими, даже если имеют право на взыскание долга. Серийными можно назвать и случаи, когда кредиторы не могут предоставить доказательства просроченных задолженностей из-за первоначального договора о выпуске карты или истории платежей. Время от времени попадаются в исковых делах и вовсе фальсифицированные выписки по картсчетам, напечатанные задним числом – согласно им заемщик якобы не платил даже минимального взноса.Пока эмитенты кредитных карт вовсю изыскивают способы вернуть свои деньги, не гнушаясь подделкой документов, держатели этих самых карт хватаются за головы. Нет, в большинстве случаев от долгов удается откреститься (даже при их наличии), все из-за той самой безалаберности кредиторов. Однако любое такое разбирательство – вне зависимости от его результата – является делом хлопотным и затратным. Да еще и на кредитный рейтинг может повлиять.