В связи с участившимися фактами отзыва лицензий у крупных отечественных банков граждане всё больше сомневаются в надёжности кредитно-финансовых учреждений. Эксперты попробовали разобраться, есть ли сегодня альтернатива банкам.

Мировой опыт показывает, что сегодня отыскать альтернативу депозитам и банковской системе в целом достаточно проблематично. Только за последний месяц лицензий лишились банки «Смоленский», «Аскольд», «Аскольд», «Рублевский» и «БПФ». Однако, на недавней пресс-конференции президент Путин  заявил, что паниковать не стоит, поскольку сложившаяся ситуация – привычная практика.

«Лицензии у банков отзывались и ранее. Это достаточно сложные решения и направлены они в первую очередь на оздоровление финансовой системы. Несостоятельные банки, которые не способны гарантировать сохранность вкладов клиентов и подвергают рискам весь финансовый сектор экономики, должны покинуть рынок», - прокомментировал Путин.

Но недавний крах сразу нескольких российских банков в очередной раз напомнил о том, что подходить к выбору банка необходимо с предельной осторожностью и тщательностью. Эксперты обращают внимание вкладчиков, что высокий процент не является гарантией надёжности банка. Безусловно, выгодные условия весьма заманчивы, но есть и другая сторона медали: ставки, существенно превышающие среднерыночные, могут быть свидетельством критической нехватки средств в банке. В этом случае банки достаточно часто, стараясь решить свои проблемы, обещает клиентам беспрецедентный уровень дохода.

В сложившейся сегодня ситуации Банк России намерен держать под контролем ситуацию на рынке и оперативно принимать меры в случае чересчур высоких ставок. Это значит, что банковские ставки на рынке будут удерживаться примерно на одном уровне будь то банковские вклады в Екатеринбурге, Саратове, Петербурге или в Москве. Стоит отметить, что самым важным критерием, на котором целесообразно основывать выбор банка, эксперты называют страхование вкладов.