В Беларуси вводится в эксплуатацию АЭС, построенная силами Росатома. Подача электричества по системе поставщиков намечена на осень. Данный проект вызвал ожесточенно негативную реакцию соседнего государства — Литвы. Опираясь на прошедшие консультации по этому вопросу с американским министерством иностранных дел, литовские политики выступают против покупки электроэнергии у новой АЭС, призывая к этому ЕС. Кроме этого, активисты призывают разработать систему штрафов и монетарных ограничений в отношении Беларуси и России, как страны производителя атомной станции.

Эти действия официально закреплены в резолюции Сейма страны, обращенного к властям ЕС. В свое время, ради пребывания в ЕС стране пришлось отказаться от эксплуатации Игналинской АЭС. Это привело к утрате дешевой энергии и изменило ее статус по данной позиции с экспортера на импортера. Будучи в подобной рокировке при вступлении в Союз, Словакия и Болгария смогли сохранить свои АЭС. В нынешней ситуации вероятность того, что комиссариат ЕС даст ход полученному обращению от Литвы — минимальна. Это связано с другими более значимыми проблемами, охватившими Союз: глубокой рецессией, пандемией КВИ и будущими АЭС, которые скоро будут введены в эксплуатацию в Венгрии.

Однако у Литвы из-за повышенной активности могут появиться проблемы со стороны бывшего союзника Беларуси. Если А.Лукашенко распорядится перекрыть транзитные пути для широкого ассортимента товаров, идущих через его страну, переведя логистику на Россию и Латвию, у противников атомной энергетики убытки понесут почти все транспортные направления и виды перевозок: автомобильные, железнодорожные и морские. Это бумерангом отразится на росте безработицы.

Некоторые политологи связывают негативное отношение к Белорусской АЭС с проявлением политического пиара, направленного на руководство ЕС, планирующего пересмотр бюджета после выхода из него Великобритании. Другим объектом воздействия литовских политиков является внутренняя политика и собственный электорат. Ни с официальными лицами Беларуси, ни с Россией политики не вступали в контакты по поводу конфликтной темы. Только недавно, когда стало известно, что на объект завезли ядерное топливо, произошла телефонная беседа министров иностранных дел обеих стран. Незадолго до этого, Линас Линкявичус обратился к заместителю госсекретаря Соединенных Штатов с просьбой о солидарности в вопросе по эксплуатации Белорусской АЭС.

Однако, многие эксперты смотрят на появление нового источника недорогой и экологически безопасной энергии позитивно. Она удовлетворяет позициям Парижского соглашения о климате, позиционируемого в ЕС. Первым пользователем этой энергии будет сама страна-производитель. Другие прибалтийские соседи заявили о готовности стать клиентами АЭС. Возможность поставки конечного продукта в Россию пока не рассматривается из-за того, что там готовы приобретать его по бросовой цене, что невыгодно производителям.

Еще один фактор становится сдерживающим для отказа от нового источника. Выход из содружества энергетического контура стран бывшего Союза БРЭЛЛ — перенесено в очередной раз до 2025 года, и нет гарантии, что это последняя отсрочка, так создание собственной энергетической структуры дело очень затратное и по времени, и по финансам. Еще одно смущает в происходящем неприятии со стороны Литвы. Оппоненты АЭС не имеют документальных и подтвержденных расчетов и доказательств, что производство электроэнергии на новой БелАЭС подвергает опасности окружающий мир и потребителей. Для участия в судебном разбирательстве по такому вопросу, единственно доказательным и существенным может стать отрицательное заключение МАГАТЭ, а на данный момент, строительство соответствует всем нормам безопасности. Кроме того, почти все соседние страны по балтийскому направлению, среди которых и Норвегия, дали в отношении Белорусского объекта позитивные заключения.