Министерство экономического развития озаботилось проблемой механизма и способа подсчета бедных россиян. Ряд чиновников обратил внимание на то, что в существующей системе анализа «произошел сбой», в результате чего с 20017 года власти и эксперты получают не до конца адекватную информацию. В числе прочих, свое беспокойство по данному поводу высказал Алексей Кудрин. Экономист глубоко убежден в том, что оценки бедности населения следует вновь включить в формулы формирования прогнозов. Игнорирование данной величины таит для отечественной аналитики множество рисков. Кудрин потребовал более тщательно планировать количественные изменения числа бедняков.

Сегодня Счетная палата России под руководством Алексея Кудрина использует метод подсчета в основе которого лежит анализ по показателю прожиточного минимума. Таким образом малоимущим в стране считается любой человек, который имеет доход ниже уровня обозначенной планки. В 2021 году прожиточный минимум составляет 11 653 рубля. На будущий год власти установили ПМ на отметке в 11 950 рублей. Корень проблемы кроется в том, что до 2021 года прожиточный минимум высчитывался не так, как сегодня.

Раньше величина выводилась напрямую из оценки цены потребительской корзины, в которую до кучи добавлялись обязательные платежи. По старой схеме прожиточный минимум рассчитывался каждый новый квартала года. С 2021 подход изменился. Теперь минимум считается иначе. За его основу берется 44% медианы среднедушевого дохода населения. Таким образом ПМ с 2021 года рассчитывается исходя из того, что у половины населения страны уровень достатка выше медианы, а у половины – выше. При этом важно подчеркнуть, что последний раз в аналитике термин «бедность» использовался в 2020 году.

Представители Министерства экономического развития убеждены в том, что в данном вопросе следует вернуться к старым методикам или по крайней мере вновь начать учитывать факт влияния малоимущих граждан на бюджет и экономику страны. В 2021 году не было сделано ни того, ни другого. Подобные «допущения» по мнению чиновников и специалистов являются крайне опасными. Хуже всего то, что подобный подход не позволяет адекватно рассчитать бюджет на следующие 4 года. Игнорирование показателя бедности может привести к тому, что аналитика даст слишком обнадеживающие, чрезмерно оптимистические прогнозы по экономическому росту.