Микрозаймы выглядят весьма соблазнительной услугой, особенно для тех, кто оказался в непростой ситуации и нуждается в деньгах прямо здесь и сейчас. Однако, по мнению отечественных специалистов, прибегать к «помощи» МФО следует только в самом крайне случаев. Связано это с тем, что микрокредитование является чрезвычайно опасной услугой со множеством подводных камней. При этом сами МФО идут на многочисленные маркетинговые уловки, которые не позволяют неопытным и доверчивым гражданам здраво оценить все риски связанные с «быстрыми деньгами».

У микрокредитов есть три проблемы, считают российские экономисты. Первая – это доступность. Получить такой заем можно в кратчайшие сроки и без какого-либо труда. Вторая – это короткий период кредитования. И наконец третья проблема «быстрых денег» — это чрезвычайно высокая стоимость таких займов. Экономисты признали, что самый популярный сегмент кредитов – «деньги до зарплаты», отнюдь и не такой дорогой, как можно было бы подумать. Проценты по таким кредитам вполне разумны. Однако, по статистике, граждане, пользующиеся такой услугой, почти всегда сталкиваются с просрочками и пенями. Как итог: отдать даже небольшой заем становится гораздо сложнее, а последствии ситуация с микрокредитованием для многих и вовсе превращается в «порочный круг». Хуже всего, когда граждане начинают брать по несколько «быстрых кредитов» в разных контрах, в том числе для того, чтобы гасить предыдущие.

По словам специалистов, главная проблема микрокредитования на сегодняшний день – это доступность. Ранее Банку России уже не раз предлагали ограничить деятельность МФО в стране. В частности, эксперты предлагали ограничить количество кредитов, выдаваемых на одного человека. Озвучивалось предложение о том, чтобы ограничить максимальное количество займов 2-3 кредитами. Также специалисты настаивают на необходимости обязать микрофинансовые организации проверять платежеспособность потенциальных клиентов.